Messen und Handeln: Angewandte Klimabilanzierung als strategische Voraussetzung für den Weg zur Klimaneutralität in Tourismusdestinationen

Um Klimaschutzziele im Tourismus einhalten zu können, sind umfangreichere Anstrengungen bei der Reduzierung von Treibhausgasemissionen (THG) erforderlich. Hierfür sind datenbasierte Minderungsstrategien notwendig.

In diesem Forschungsprojekt werden die THG-Emissionen in den Destinationen Mecklenburg-Vorpommern, Berlin  und Nördlicher Schwarzwald nach den methodischen Ansätzen „Bottom-up“ und „Top-down“ erhoben. Die Kombination beider Methoden ermöglicht die Ermittlung eines detaillierten Klimafußabdrucks  für jede touristische Aktivität .

Als Ergebnis wurde ein Leitfaden zusammengestellt, der anderen Destinationen Orientierung bietet. Die zu identifizierenden Minderungspotenziale können direkt für andere Destinationen und weitere Vorhaben auf Bundesebene nutzbar gemacht werden.

Was ist das Ziel des Projekts?

• Entwicklung evidenzbasierter Verfahren zur Treibhausgasbilanzierung von Destinationen
• Umfassende Bestimmung des touristischen CO₂-Fußabdrucks für verschiedene Destinationsarten
• Erstmalige Anwendung der Top-Down-Methode für regionale Destinationen in Deutschland
• Ermittlung von Datenbedarf und -qualität für eine CO₂-Fußabdruck-Bestimmung
• Praxisnahe und verständliche Darstellung des Ansatzes von touristischen Treibhausgasbilanzierungen

Welche Methoden werden angewandt?

• Bottom-Up-Multiplikationsmethode zur Bestimmung des CO₂-Fußabdrucks anhand der touristischen Reisekette
• Top-Down-Methode mit erweiterter umweltökonomischer Gesamtrechnung und Tourismus-Satellitenkonten
• Qualitative Interviews mit nationalen und internationalen Expert:innen

Welche Ergebnisse wurden erzielt?

• Erstellung von Treibhausgasbilanzierungen für drei Tourismusdestinationen mit beiden Methoden
• Formulierung eines attraktiven Leitfadens für Tourismusverantwortliche erstellt.
• Indirekte Emissionen nehmen zwischen 56 und 78% der touristischen Gesamtemissionen ein
• Ergebnisse beider Methoden nicht direkt vergleichbar, haben aber verschiedene Anwendungsvorteile
• Notwendigkeit robuster und transparenter Datenbasis, um Treibhausgasbilanzierungen umzusetzen

Was können andere aus diesem Projekt lernen?

• Der touristische CO₂-Fußabdruck lässt sich für alle Destinationsarten bestimmen
• Die Top-Down-Methode ist für die Landesebene gut geeignet
• Die Bottom-Up-Methode ist für die regionale und lokale Ebene besser geeignet
• Datenumfang und -qualität müssen erheblich verbessert werden
• Notwendig: Baseline-Erhebung des CO₂-Fußabdrucks für strategisches Klimaschutzmanagement

zurück